Grosseto. Sempre più persone ricorrono alla mediazione della Camera arbitrale

GROSSETO - Sono aumentate del 70% in un anno le procedure di mediazione gestite dalla Camera arbitrale e di conciliazione. Secondo i dati aggiornati al 13 dicembre, nel 2011 le istanze presentate sono state 521, oltre la metà delle quali accettate e risolte positivamente, mentre nel 2010 sono state 367. Un buon risultato che ha spinto l’Ente a offrire tariffe agevolate per imprese, consumatori e professionisti che decideranno di intraprendere questa strada.

E ieri il presidente della Camera di commercio, Giovanni Lamioni ha già stipulato la prima convenzione con l’Ordine dei commercialisti, rappresentato dal presidente Mario Morandini. “La cultura della conciliazione - ha spiegato il direttore operativo della Camera arbitrale, Alberto Zaccherotti - ha ancora bisogno di radicarsi, ma i numeri ci dicono che il nostro impegno in tal senso sta dando i suoi frutti. Vorrei ricordare che grazie alla mediazione si riducono notevolmente tempi e costi, visto che seguendo il tradizionale iter giuridico ci vogliono almeno 9 anni per il termine delle procedure, mentre ricorrendo a noi, primo organismo pubblico presente sul territorio, tutto si conclude entro 4 mesi”. Insomma, un bel risparmio economico e non solo, in tempi in cui non c'è davvero spazio per gli sprechi. Da marzo, inoltre, il tentativo di mediare diventerà obbligatorio per le controversie in materia di Rca auto e di condominio: “In quest’ottica il nostro lavoro - ha commentato Zaccherotti - serve anche a non deteriorare i rapporti tra le persone. Senza dimenticare che a differenza dei tribunali, con la mediazione c'è riservatezza per le parti in causa”. Chi deciderà di sottoscrivere la convenzione con la Camera arbitrale e di conciliazione potrà usufruire di mediazioni gratuite nel mese di gennaio, di uno sconto del 40% sull’attivazione delle procedure, del pagamento delle sole spese iniziali per qualsiasi controversia di valore inferiore a mille euro. “I nostri mediatori non sono soltanto avvocati - ha sottolineato Zaccherotti - ma anche notai, geometri, medici e ingegneri, così da avere persone qualificate per ogni settore. Le procedure vengono attivate entro 24 ore e il primo incontro viene fissato entro 15 giorni (0564-414982 - arbitrato.conciliazione@ gr.camcom.it). Inoltre, a breve attiveremo una newsletter informativa sulle novità normative e fiscali”.

Danila Ansaldi

Argomenti correlati:

Inviato: 5 Anni 10 Mesi fa da Susy66 #122
Avatar di Susy66
Buona sera.
Volevo esprimere una mia considerazione che nasce da una esperienza diretta. Sono di Grosseto, preferisco rimanere anonima ma solo per questioni di privacy.
Da circa un anno sono in contenzioso per questioni immobiliari, non scendo nei particolari perchè non pertinenti con quello che voglio dire. Premetto che per il mio lavoro ho spesso a che fare con la giustizia, diciamo così.
All'inizio del mese sono stata convocata alla camera di conciliazione per tentare una mediazione, la mia prima volta. Il mio avvocato mi ha spiegato quello che già sapevo sulle conseguenze della mancata partecipazione eccetera eccetera. Ho partecipato, versando la mia quota, non nascondo su mia precisa insistenza dato che l'avvocato si è sempre mostrato piuttosto scettico.
Devo dire che sono rimasta davvero molto delusa. Avevo trovato su internet molti video di simulazioni che avevo cercato per farmi un'idea di come si sarebbe svolta la cosa. Nella realtà, mi dispiace dirlo, è solo una perdita di tempo e danaro.
Non solo non è stata tentata alcuna conciliazione da parte del mediatore, ma il tutto si è risolto in cinque minuti con la sottoscrizione di un verbale di mancata conciliazione che naturalmente era scontata dato che stavamo discutendo già da mesi con i rispettivi avvocati (e figuriamoci se in cinque minuti trovavamo un accordo)!!
Quello che mi chiedo è come mai le cose in teoria dovrebbero funzionare in un certo modo e poi nella realtà funzionano sempre in modo diverso? Concedo il beneficio del dubbio nel senso che su una singola esperienza non si possono trarre conclusioni affrettate. Ma da quello che ho potuto leggere sui giornali e sentito dire, questa tanto propagandata mediazione funziona dappertutto così, senza cioè che il mediatore abbia un ruolo attivo forse anche perhè messo nell'impossibilità di averlo questo ruolo attivo proprio dalle parti e dai loro avvocati.
Così adesso sarò citata ugualmente in giudizio. Così è una presa in giro e proprio non funziona!
Inviato: 5 Anni 10 Mesi fa da Giuseppe #123
Avatar di Giuseppe
Susy, ho letto con interesse la tua esperienza. Non sapevo su youtube si potessero trovare dei video sulla mediazione, se ne trovano molti anche se alcuni sono precedenti addirittura alla legge, forse si riferiscono a qualcosa di diverso. Nel mondo anglosassone gli arbitrati sono diffusissimi, da loro hanno sempre funzionato, perché da noi sembrerebbe di no? Quali sono le differenze?



Inviato: 5 Anni 10 Mesi fa da Anonimi #124
Avatar di Anonimi
A me sembra una buona cosa

Informazioni aggiuntive