Il giudizio di comparazione delle circostanze attenuanti con l’aggravante di aver provocato un incidente stradale. Possibilità di sostituire la pena con i lavori di pubblica utilità.

La sentenza resa dal Tribunale di Grosseto affronta, risolvendolo in maniera assolutamente condivisibile e logica, un tema particolarmente interessante e di enorme rilevanza pratica. In particolare il Tribunale – dopo aver provveduto al bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche in prevalenza rispetto alla contestata aggravante dell’aver provocato un incidente stradale – ha affermato che “... una volta dichiarata la prevalenza delle attenuanti generiche sull’aggravante di cui all’art. 187, comma 1 bis, quest’ultima va considerata a tutti gli effetti come non applicata, con la conseguenza che la stessa non può produrre neppure l’effetto ostativo di cui alla riserva introduttiva del comma 8 bis”.

Allegati:
Scarica questo file (Sentenza Tribunale di Grosseto.pdf)Sentenza Tribunale di Grosseto 6.3.2014135 kB2 Downloads

Informazioni aggiuntive