Il giudizio di comparazione delle circostanze attenuanti con l’aggravante di aver provocato un incidente stradale. Possibilità di sostituire la pena con i lavori di pubblica utilità.
La sentenza resa dal Tribunale di Grosseto affronta, risolvendolo in maniera assolutamente condivisibile e logica, un tema particolarmente interessante e di enorme rilevanza pratica. In particolare il Tribunale – dopo aver provveduto al bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche in prevalenza rispetto alla contestata aggravante dell’aver provocato un incidente stradale – ha affermato che “... una volta dichiarata la prevalenza delle attenuanti generiche sull’aggravante di cui all’art. 187, comma 1 bis, quest’ultima va considerata a tutti gli effetti come non applicata, con la conseguenza che la stessa non può produrre neppure l’effetto ostativo di cui alla riserva introduttiva del comma 8 bis”.
Atto di citazione a costo forfettizzato: una possibilità in più per i Clienti dello Studio nel recupero crediti
Per il recupero di crediti di importo inferiore ad € 5.000,00 i Clienti dello Studio hanno oggi una possibilità in più ove la procedura stragiudiziale abbia avuto esito negativo.
Effetti della decorrenza del termine di cui all'art. 644 cpc
La notificazione del decreto ingiuntivo, anche se nulla, è indice della volontà del creditore di avvalersi del decreto e conseguentemente esclude la presunzione di abbandono del titolo che costituisce il fondamento della previsione di inefficacia di cui all'art. 644 c.p.c., applicabile esclusivamente in caso di omissione della notificazione o di notificazione inesistente. Ne consegue che tranne i casi in cui un decreto ingiuntivo non è notificato, o la notifica di esso è giuridicamente inesistente, la parte contro la quale è stato emesso non può, decorso il termine stabilito dall'art. 644 c.p.c., chiederne la declaratoria di inefficacia, ai sensi dell'art. 188 disp. att. c.p.c.; se la notifica sia semplicemente nulla, l'inefficacia può essere fatta valere, onde evitare la sanatoria per eventuale acquiescenza, con l'opposizione tardiva ai sensi dell'art. 650 c.p.c., fornendo la prova di non avere avuto tempestiva conoscenza del decreto ingiuntivo per irregolarità della notificazione.
Cass. civ. Sez. I, Sent., 14-02-2014, n. 3552
Altri articoli...
- Producibile per la prima volta in appello una consulenza tecnica di parte
- Possibile domandare il risarcimento dei danni sopravvenuti e non ragionevolmente prevedibili al momento della transazione
- Assegno divorzile: nessuna rilevanza a periodi di convivenza di fatto.
- La responsabilità degli istituti di credito per illegittima segnalazione alla Centrale Rischi
- Il procedimento per convalida di sfratto
- Il ricorso ex art. 702bis cpc
- Il pignoramento immobiliare
- Il pignoramento presso terzi
