Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

ARGOMENTO: Il giudizio di comparazione delle circostanze attenuanti con l’aggravante di aver provocato un incidente stradale. Possibilità di sostituire la pena con il lavori di pubblica utilità.

Il giudizio di comparazione delle circostanze attenuanti con l’aggravante di aver provocato un incidente stradale. Possibilità di sostituire la pena con il lavori di pubblica utilità. 2 Anni 11 Mesi fa #1082

  • Marco
  • Avatar di Marco
  • OFFLINE
  • Moderatore
  • studio legale online
  • Messaggi: 13
  • Karma: 6

La sentenza resa dal Tribunale di Grosseto affronta, risolvendolo in maniera assolutamente condivisibile e logica, un tema particolarmente interessante e di enorme rilevanza pratica. In particolare il Tribunale – dopo aver provveduto al bilanciamento delle circostanze attenuanti generiche in prevalenza rispetto alla contestata aggravante dell’aver provocato un incidente stradale – ha affermato che “... una volta dichiarata la prevalenza delle attenuanti generiche sull’aggravante di cui all’art. 187, comma 1 bis, quest’ultima va considerata a tutti gli effetti come non applicata, con la conseguenza che la stessa non può produrre neppure l’effetto ostativo di cui alla riserva introduttiva del comma 8 bis”.

Leggi tutto...
Avv. Marco De Stasio
Studio Legale De Stasio - Associazione Professionale
Via dell'Industria 1070 - 58022 Follonica
- www.studiodestasio.it

Regolamento del Forum - Note Legali - Richiedi un contatto
Accedi o registrati per partecipare alla discussione. Se sei un professionista, dai un'occhiata qui!
Moderatori: Marco, Ilaria, Sarah



Tempo creazione pagina: 0.167 secondi
Powered by Kunena Forum